El día 23 de septiembre, se celebró en nuestra iglesia Parroquial de San Pedro Apostol la donación del cuadro titulado “Cristo Valle”, intervinieron en el acto D. Nicolas Rivero cura párroco de Garrovillas y D. Santos Palomero cura de Santiago del Campo. Estaba previsto que dirigiese el acto D. Ciriaco Benavente, obispo de la diocesis de Coria, pero por obligaciones de su cargo ha tenido que viajar a Israel siendo imposible su presencia. Asistieron las autoridades locales encabezados por el sr. alcalde y numeroso público, a la celebración de la Santa Misa centro del acto de recepción y bendición de la pintura.
Estaba previsto que el autor leyera un escrito a todos los asistentes, pero fue desautorizado por el sr. párroco D. Nicolas, como consecuencia de una fuerte presión ejercida por personas allegadas a la parroquia que estan en contra de la colocación de esta obra de arte en la iglesia, solo por su mentalidad fundamentalista e inquisitorial que no les deja entender simplemente que los pintores usan modelos para sus pinturas y que en este caso ha sido el hijo del artista.
Preguntando su opinión al respecto manifiesta el autor: Es cierto este comentario, pero no quiero entrar a valorar estos hechos, yo se que nadie es profeta en su tierra pero menos en Garrovillas, que hablen mal de una obra lo entiendo porque como pintor estoy preparado para asumir cualquier critica, pero lo que no comprendo es que por haber tomado de modelo el rostro de una persona conocida se vaya en contra de la obra. Esa aptitud hipocrita es propia de gente que se cree mas buenos que los demas, todo los garrovillanos saben quien son estas personas que estan detras de este asunto. Lo que me duele es que nuestro parroco D. Nicolas tenga que sufrir, porque es una persona que admiro y que deberian dejarlo a un lado y respetarlo.
Comentarios
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
Absolutamente impresentable la colocacion de una pintura de estas caracteristicas en un marco como la iglesia de San pedro. Su autor deberia hacer un poquito de autocritica y saber que su obra no esta a la altura de las que hasta ahora albergaba San Pedro.Lo sentimos aquellos que amamos el arte.
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
para enpezar las personas se identifican yo si me voy ha identificar sois mas papitas que el papa es posible que no este a la altura de una iglesia como la de san pedro ni cualquier otra pero si le voy a decir una cosa hace muchisimos años que sali de garrovillas y que lamentable seguis en el mismo año que marche de ahi cualquier pueblo estaria mas que orgulloso de tener una persona que represente su pueblo como el si su obra no esta a la altura lo deben decir las personas que lo han introducido en la iglesia el no tiene el porque hacerse ninguna autocritica ysi es verdad que usted ama el arte .siga amandolo yo si estoy muy orgullosa de tener una imagen que lleve mi apellido en la iglesia donde me bautizaron
carmen valle julian
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
Con su rotunda afirmación parece que tiene usted conocimientos de arte, su calificación de esta manera de las obras que hay y de las que deben o no entrar en San Pedro, da la impresión que estamos ante la Capilla Sixtina, poniendo el liston de las que pueden estar aqui muy alto, pero si nos fijamos bien en nuestra iglesia ademas de obras de arte tambien hay muchas chapuzas de muy inferior calidad, lo que pasa es que como bien dice Jesus, nadie es profeta en su tierra y menos en Garrovillas. En San Pedro ha habido mucha basura que han limpiado y todabia queda. Entendidos como usted que opinan movidos por prejuicios religiosos que marcan lo que es arte y lo que no es de forma tan ligera, me recuerdan a los que decidian lo que era bueno y lo que no, el bien, el mal, el pecado etc. etc.
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
Carmen no deberias generalizar pues gente beata y dañina hay en todas partes no solo en nuestro pueblo, muchos admiramos a nuestros artistas y su esfuerzo y sobre todo cuando cantan, ensalzan y universalizan a su pueblo como es el caso de Jesus.
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
Que facil resulta clasificar a los demas cuando no estan de acuerdo con nosotros de beatos dañinos etc, ¡ejemplo de tolerabilidad que dan ustedes¡.Yo tambien me cuento entre los detractores no de que una persona pinte , escriba cante o proclame aquello que quiera sino de que demostrando un histrionismo inaceptable imponga su "obra" en un lugar que es lo menos parecido a una galeria de exposiciones , me hubiera gustado ver que ocurriria si trata de exponerlo en la concatedral de Caceres, ¿que pasa es que hay templos de primera y de segunda?.Este profeta en su tierra tan altruista que dona el cuadro a la iglesia no practica ese mismo altruismo con el Ayuntamiento al que le vende por 750.000 otro de la plaza.El espectaculo del dia de la entrega era lo mas parecido a lo de los mercaderes que la biblia dice que jesucristo expulso en el templo. Ah por cierto yo soy agnostico, y si he querido donar algo para colaborar al mantenimiento del magnifico templo, que no de la iglesia no he organizado ningun circo mediatico.
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
Hay muchos criticos de arte en nuestro pueblo pero ninguno expone datos técnicos, van directamente al insulto y la descalificación.
Mas facil y gratuito le ha resultado calificar de impresentable el trabajo de Jesus a ese Paisano que escribio el primer comentario. Detractores, puristas, infieles,sarracenos, envidiosos y agnosticos que os sentis aludidos cuando se habla de beatos dañinos y que llamas intolerante al que describe a ese paisano, que en su escrito cargado de odio y desprecio, tacha de impresentable el trabajo de un pintor de nuestro pueblo, sin la mas mininima argumentación técnica.
Igual de facil le resulta a usted comparar la iglesia de nuestro pueblo, que no tiene ni para arreglar sus edificios, con un ayuntamiento rico que se puede permitir, anteponiendolo a otras necesidades de primer orden, comprar un cuadro aunque no le haga falta para nada. Aqui se le deja entrever en sus lineas que es usted un detractor muy personal de este artista por el odio que emana de su escrito, aunque pobremente expresado. Mas bien llegado a este punto yo culpo al ayuntamiento por malgastar nuestros tributos y felicito a Jesus por su buen negocio, pues no solo de aplausos vive un artista.
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
Hay muchos criticos de arte en nuestro pueblo pero ninguno expone datos técnicos, van directamente al insulto y la descalificación.
Mas facil y gratuito le ha resultado calificar de impresentable el trabajo de Jesus a este Paisano que escribio el primer comentario. Detractores, puristas, infieles,sarracenos, envidiosos y agnosticos que os sentis aludidos cuando se habla de beatos dañinos y que llamas intolerante al que describe a ese paisano, que en su escrito cargado de odio y desprecio, tacha de impresentable el trabajo de un pintor de nuestro pueblo, sin la mas mininima argumentación técnica.
Igual de facil le resulta a usted comparar la iglesia de nuestro pueblo, que no tiene ni para arreglar sus edificios, con un ayuntamiento rico que se puede permitir, anteponiendolo a otras necesidades de primer orden, comprar un cuadro aunque no le haga falta para nada. Aqui se le deja entrever en sus lineas que es usted un detractor muy personal de este artista por el odio que emana de su escrito, aunque, por suerte, pobremente expresado. Mas bien llegados a este punto yo culparía al ayuntamiento por malgastar nuestros tributos y felicito a Jesus por su buen negocio, pues no solo de aplausos vive un artista.
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
Para su información esta obra estuvo expuesta en la concatedral de Cáceres donde han sabido valorar muy positivamente la obra. Además una donación no tiene porque ser juzgada cuando una persona lo hace con su mayor ilusión y entusiasmo,y me parece que el que entiende poco de arte y valores humanos es usted y se lo digo con todos mis respetos pero es una persona muy poco compresiva y solidaria.
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
Con motivo de la obra de arte expuesta en san Pedro del cristo de Valle, despues del acto de su bendicion por el Sr. Obispo el 17-6-2005, asistiò al acto una de las personas de reconocido prestigio dentro del mundo del arte en Caceres,la cual valoró muy positivamente.
Con respecto a una persona en la que afirma que es conocedor o conocedora Y amante del arte y califica la obra de Valle de impresentable, la que es impresentable es Vd, porque una obra de arte puede ser buena,regular muy mala, pero nunca jamas ser objeto de desprecio.
(Vd. no la califica en sus argumentos y más que amante y conocedor de arte es mediocre y un destructor y sí que vá directamente a por el artista. MALAS FORMAS
LAS QUE VD. UTILIZA).
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
el 30-9-2005,aparece un art. diario extremadura de d. j.r. alonso de la torre periodista - titulo -garrovillas y el renacimiento.
si por algunos garrovillanos fuera, no habria existido el renacimiento, ni el barroco, ni la historia del arte. la pasada semana, el pintor jesus valle donó un cuadro a la parroquia de san pedro de garrovillas, pero el sr. parroco no le autorizó a que leyera un manifiesto por la presiòn ejercida por varias personas allegadas a la iglesia, solo porque la cara del jesus crucificado era la de su hijo. y se quedaron tan panchos a pesar de que con su actitud estaban desautorizando hitos señeros de la historia del arte como por ejemplo la trinidad de masaccio, primera pintura en la que se aplican consecuentemente las leyes de la perpectiva lineal o los magnificos frescos de la capilla de los magos de benozzo gozzoli. hacia el año 1427 pinto masaccio su trinidad donde, al pie de la cruz, aparecen los donantes del cuadro . la faqmilia lenzi; en los frecos de gozzoli los reyes magos y su sequitos no son otros que los miembros de la familia medici.
la historia del arte está repleta de casos asì porque los pintores y los escultores precisaban modelos para inspirarse, ya fueran sus hijos, los donantes o ellos mismos: recordemos que el propio velazquez aparece en las meninas. pero nada, un grupo de garrovillanos ha decidido que arte es solamente lo que ellos decidan. asi que haremos caso y antes de llevar a la hoguera las pinturas de masaccio, velazquez o gozzoli podemos empezar por el cristo de la iglesia de mirandilla, cuya cara es clavada a la de antonio velez, el ex-alcalde emeritense, o por la sagrada cena de una parroquia de arroyo de la luz, cuyos modelos son el propio parroco y varios fieles.
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
generalmente este tipo de personas que se escudan en el anonimato por su perfil cobarde y muy posiblemente suelen estar muy cerca de las personas que critican y a los que normalmente les llamamos pelotas .un abrazo muy fuerte primo carmen valle
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
Toda obra que sea representativa de una cultura, que refleje los usos y costumbres de un pueblo y una tradición, tiene mi beneplácito. En todas las culturas, los artistas han sido el máximo exponente representativo de los hábitos y costumbres, tanto religiosos como profanos del lugar de donde se han desenvuelto. Tenemos la gran suerte de que hay embajadores del arte ,costumbristas, que se han dedicado a canalizar ese amor hacia su pueblo, refejando sus calles, a sus gentes, a todo aquello cotidiano y castizo de un pueblo del que el presente le ha quitado un poco de la magia del ayer...pero no importa, aún podemos recrearnos imaginando esos labores, mirando con los ojos del alma los cielos agrietados y "garrovillanados" de Valle, porque decir Valle es decir pueblo, es decir garrovillas, es decir amo lo que veo y lo que vivo.Y de ello, el garrovillano debería sentirse cercano a él y compartir el sabor de sus obras, de nuestras obras, y olvidar rencores estúpidos e ignorantes interpretaciones religiosas. Para aquellas personas que les guie el odio y la envidia, les recomiendo que se pongan en paza con " Dios", porque El los estará viendo, y que hagan el sano ejercicio de ponerse en paz xonsigo mismo.pero si el pecado a cometer fuera la ignorancia, le recomiendo una ávida lectura de la evolución del arte desde los albores de los tiempos, ; allí descubrirá la sabiduria que le falta para opinar y las nociones que debe saber para entender que todo artista tiene sus modelos formales, y que dichos modelos representan a una figura,al igual que la innumerabels procesiones dispersas por todo la geografia española, al igual que numerosas esculturas y pinturas de grandes artistas encumbrados...... en fin, leer es bueno, y no odiar ni vilipendiar a nadie, mucho mejor. Si se practica este noble y sano ejercicio, obtendrá el gran beneficio de levantarse cada mañana viendo la vida de una manera mas alegre. Sobra mucha mala ostia -con perdón de los rancios beatos, pero es así- en este mundo, y todos debemos aportar con nuestro amor a mejorarlo; que no se les olvide, esto lo dijo Jesus de Nazareth,
¿ porque entonces se fijan en criticar a un cuadro y al pintor, y olvidan vds algo tan profundo como el amor al projimo?....no están ustedes preparados para creer en Dios.Ustedes si que se han forjado un Dios a su medida.Volvemos a los tiempos hipócritas de los Fariseos.Que Dios les bendiga, porque falta les hace......
De anónimo a anómimo,¿ qué se entiende por arte?¿ qué se entiende por calidad?¿ qué es lo bueno y lo malo en referencia a la calidad de una obra?.......¿ con que criterios juzgamos una obra: morales o técnicos? reflexionen sobre ello y verán que el arte es subjetivo al opinar sobre la obra libremente -democracia- ,pero otra cosa muy distinta es analizar una obra de arte bajo estados severos de intolerancia moral, porque su visión está condicionada por rencillas personales.
Conozco a Valle desde hace tiempo, y os aseguro que detras de cada obra hay un inmenso amor a su pueblo y a sus gentes. Podría ser unos nuestros mejores representantes fuera de nuestro término jurisdiccional. Perdonadle sus faltas , porque nadie es perfecto,nadie.Espero que aquellos criticos de las obras o del pintor se mojen a responderme, o que al menos sepan manejar el ordenador-cosa que dudo- para compartir con ellos mi opinión sin maldad.Otro mundo es posible.......
El orgullo divide a la humanidad, la humildad la une, decia Henri Acordaire
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
el batiscafo.
el cristo de garrovillas.
garrov illas cumple con escrupulo el mandato determinista de la providencia, siendo heredera de los oscuros ancestros que habitaron el antiguo poblado del garro, aprovisionadora de las ventas e turmulus, por donde la historia paso muchas veces. garrovillas, con poderosa aljmama judaica, es vecina de los misteriosos templarios de alconetar, siempre aureolados de leyenda; y guardian del padre tajo, y llave de paso desde tiempo inmemorial.
en su plaza porticada, hoy mas bien silenciosa, es facil imaginar la visión del bullicio medieval en puestos de mercaderes, voces de diversa procedencias ( los que venden productos, los arrieros que transitan con sus burros, los chiquillos en sus molestias correrías), olores subidos e indeterminados por ser un babel de aromas y hedores, (los de la fruta seca, los de los quesos en venta, los de las boñigass de caballerias y las pieles de los curtidores.
en garrovilas de alconetar, donde su nombre es altagracia, es facil imaginar cualquier cosa.
esta villa extremeña, de arraigadas y peculiares expresiones idiomáticas, además de ermitas, iglesias y conventos donde estudiar el gótico, el renacimiento o el barroco, tiene un cristo del siglo xxi, al que el artista, el garrovillano de pro jesus valle julian, puso la firma más sublime que un pintor es capaz de plasmar en la obra cenit de su carrera: dotar a la imagen de un rostro juvenil próximo y asequible.
es un cristo del siglo xxi con el rostro de su hijo. es facil imaginar - porque hablamos de garrovillas- que esta peculiaridad pictórica aglutina un tremendo amor, tal vez el mimo inherente al cumplimiento de una promesa.
en todo caso , la huida deliberada de un estereotipo, lo que no significa en modo alguno un merma de piedad porque ¿ como es realmente el rostro de dios?.
sin embargo, y a pesar de estar en garrovillas, y en el siglo xxi, no era facil de imaginar que esta pintura de jesucristo en la cruz, que cuenta con la bendición del sr. obispo haya sido vetada por un sector de la población garrovillana a quien la particularidad mencionada parece poco o menos que sacrílega.
al pintor le niegan el saludo y coaccionan al párroco para la retirada el cuadro. me vienen ahora a la memoria las explicaciones del padre cayetano cuando en el colegio hablaba de los santos. "no vayais a creer - decia que los santos tenian esa cara de gilipuertas que les ponen en los cuadros; el peso de la santidad seguramente se reflejaria en rostros recios y facciones vigorosas".
de la misma forma, la iconografia tradicional nos tiene acostumbrados a la imagen de un cristo demacrado , y cualquier desviación de este prototipo parece que no se ajusta al evangelio, que es realmente donde hay que ver el sufrimiento. también la enciclopedia alvarez del colegio nos representaba a dios con un esquemático ojo dentro de un triangulo, tal vez para unificar todas las subjetivas interpretaciones que en la humanidad pudieran darse de su rostro.
"como es realmente el rostro de dios".
es facil imaginar -. porque estamos en garrovillas- que para cierto sector el rostro de dios esté relacionado únicamente con ese olor embriagante de incienso que rememora temores, o el murmullo monótono de rosarios, la sombra esquiva de un púlpito, lo sordos golpes de pecho que acompañan al bisbiseo de las oraciones en la semipenumbra preconciliar de un beatario.
el rostro de dios está en todas partes, también en el cristo de jesus valle. y seguramente algunos miembros de ese sector crítico proclive a la excomunión han besado más de una vez con infinita beatitud el dedo dorado de la imagen de san pedro de alcantara despues de santiguarse , y han elevado sus ojos piadosos hasta su rostro, el del autor de la talla, enrique perez comendador.
( este texto esta casado del periodico del diario hoy de extramadura el 11-octubre-2005, y su autor es d. alfonso callejo. periodista, historiador. etc. alfonsocallejo@hotmail.com).
Re: La iglesia de San Pedro estrena nueva imagen.
En primer lugar, quisiera agradecer al artista hacer gala del sentido del propio arte, pues ha creado aparte de algo ingenioso, una polémica de origen histórica, y eso último sin querer.
Imagino que tu único objetivo cuando tenías la obra en tu corazón antes de plasmarla en el lienzo, era representar a tu hijo transfiriendo algo de mitología cristiana en el cuadro, y es algo que admiro en serio, pues has encontrado el sentido de esa imagen, más allá de la beateria opaca y ciega.
Por que no jugar con la simbología si se hace con respeto, ¿acaso el arte es una burbuja aséptica?...
Paso de puntillas en cuanto a la critica de la técnica pictórica, pues quizás la anatomía humana no es tu fuerte, si algo me llama la atención del cuadro es la originalidad y la valentía para afrontar un tema tan al borde del precipicio como es sustituir un mito por tu hijo, y sobre todo por hacerlo en España, en un pueblo de tanto arraigo cristiano, y si a eso sumamos la "flexible mentalidad" de muchos paisanos, tu obra artística crece en valor.
Imagino que los que se sientan ofendidos por la obra habrán "mamado" una religión tradicional y popular fuera del sentido profundo de toda religión, y es que toda religión es un puente en una sola dirección, tenga la mitologia que tenga detrás, y "tú has metido el dedo en la llaga" con lo cual algunos se sienten dañados al ver tambalearse su mundo rígido y inmutable, agradezco que con los nuevos tiempos la iglesia se modernice y acepte abrir sus ojos a obras de arte innovadoras que aparte de subrayar a los artistas del propio pueblo, lo cual debería llenarnos de orgullo, consigue que emerga paulatinamente una revolución en la religión del siglo XXI, la cual si se estanca esta abocada al fracaso, pues la gente ya va teniendo más posibilidad de acceder a la cultura, y se aleja de tanto dogma de fé inerte, pasando a una campaña humana más activa.
Sería un logro que la Iglesia deje de hablar tanto y escuche la voz del mundo, que a veces grita y se queja de tantas palabras huecas, y de tantos cerrojos, que impiden que las comunidades se unan como hermanos.
Tu obra aporta una pequeña innovación religiosa y con ella se lucha de una forma pacífica contra aquellas personas que se creen los dueños de la verdad y de la religión, ¿acaso la religión no es de todos aquellos que acudan a ella?, agradezco tu apoyo a la "causa" y te entrego con mis humildes palabras el ánimo para que sigas alimentando al mundo de tus originales visiones, y recuerda que siempre habra críticas constructivas y destructivas e incluso críticas sin justificar que son las inservibles.
Bueno me despido diciendo que tu hijo al que conozco pues soy de su edad, merece el trono donde le has ubicado, te lo dice un voluntario que ha mitigado el drama de muchas familias junto a él, hace ya varios años, creo que él sabrá a que me refiero. Ciao